Очень рассчитываю, что событие будет не одно)


Моя осень

---

ВЫЛОЖИЛИСЬ!

UPD. Мы выложились! Ура нам! Выкладка небольшая, 7 пунктов, но любопытная) Мифологический косплей, календарь-Локисутра, фотокомикс, традиционно - хендмейд и маленькая шалость от Бога Озорства под конец!

Сегодня - выкладка рейтингового челленджа у команды Локи. Ждите-ждите!
fk-2o13.diary.ru/?tag=4900817 - универсальная ссылка.

запись создана: 07.09.2013 в 05:01

Вопрос: Если бы мы (команда Локи) издали бумажный журнал с материалами ФБ (тексты, рисунки, фото)

1. Было бы здорово!		12	(21.82%)
2. Я бы купил один (цена вопроса 500 руб + доставка)		8	(14.55%)
3. Я бы купил себе и друзьям		1	(1.82%)
4. Неодобряэ!		2	(3.64%)
5. Хотел бы, но не могу(		3	(5.45%)
6. А мне всё равно, я из другого фандома))		3	(5.45%)
7. Пиши про ТФ!		5	(9.09%)
8. Пиши про Локи!		7	(12.73%)
9. Вообще что-нибудь в дневнике пиши, а не планы строй!		6	(10.91%)
10. Кнопочка!		8	(14.55%)
Всего:		55 Всего проголосовало: 28

@темы: Коллективное творчество, Локи из Асгарда

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Обнаружил крайне полезный пост

Даже под утро не удержался, решил утащить. Дельно, толково, по существу)

25.08.2013 в 02:33

Пишет  Charoite:

Пол. Не который дощатый, а который гендер
Как вы, наверное, заметили, в этом дневнике с некоторой регулярностью бывают статьи популярно-медицинского характера. Как правило они появляются в ситуациях, когда "средняя по больнице" образованность населения в каких-то вопросах кажется мне недостаточной и я хочу поделиться тем, что знаю: из того, чему меня учили в институте, из личной медицинской и жизненной практики, а также чужих специализированных исследований.
Последнее время часто доводится слышать точку зрения: у homo sapiens существует исключительный половой диморфизм, т.е. существуют только особи женского и мужского пола. Обычно дальше следуют характеристики, которыми должны обладать "настоящий мужчина" и "настоящая женщина".
Помните шутку? Что бог создал на самом деле двадцать полов, а сказал, что всего два, чтобы все помучились? В каждой шутке, как известно, есть доля шутки.
Я хочу немного рассказать о том, какие аспекты существуют в вопросе исследования гендера и его определения — просто чтобы немного уйти от привычных социальных стереотипов и показать, что мир не делится строго на чёрное и белое.

Итак, первым делом поговорим об акушерском и паспортном поле.
Акушерский пол — это то, что записал акушер, осмотрев ребёнка при рождении. Он же потом, как правило, становится паспортным и определяется по видимым первичным половым признакам. То есть, смотрит акушер и на глазок определяет: "торчит пипка" — значит, мальчик, "не торчит пипка" — ну, тогда, по всей видимости, девочка.
Может ли акушерский пол отличаться от генетического? Да, может. То, что увидел и записал акушер, не является истиной в последней инстанции, если подойти к вопросам пола с пониманием всей широты этого понятия. Акушерский пол может быть оспорен, если будут замечены несоответствия, указывающие на ошибку. Такими несоответствиями могут быть признаны, например, истинный или ложный гермафродитизм, а также наличие различных генетических особенностей. Но в этом разделе я не буду углубляться в медицинские подробности. Цель этого раздела пояснить, что определение пола по первичным половым признакам человека может оказаться ошибочным. И человек, оказавшийся в подобной ситуации, может оказаться вынужденным всю жизнь доказывать, что он не верблюд.

Из раздела об акушерском и паспортном поле, которые я своею волей объединил в один раздел (хотя один из них более имеет отношение к медицине, а другой — к вопросам социального характера) закономерно вытекает понятие анатомический пол.
Многим может показаться, что тут всё так же очевидно, как и в первом описанном случае. Но на самом деле, если при определении акушерского пола рассматриваются в основном внешние первичные половые признаки, то при определении анатомического пола мы вторгаемся несколько глубже в организм человека. Мы рассматриваем фактически всю репродуктивную систему человека. Внешнее строение половых органов может кардинально разойтись с той картиной, которую мы увидим на УЗИ чуть не написал "на вскрытии", простите. Так и выясняется, что вдруг у человека, который считался девочкой, вдруг внезапно отсутствуют яичники, зато есть семенники, и наоборот. Анатомический пол можно определить достоверно, если наличествует полный набор необходимых репродуктивных органов для одного пола и при этом отсутствуют органы репродуктивной системы, относящейся к другому полу или их рудименты.
Нельзя полноценно рассматривать половую принадлежность человека и с точки зрения только анатомического пола. Иначе может получиться, что мы откажем в возможности называться мужчиной тем людям, с которыми произошла, скажем, травматическая кастрация. Или людям с первичным бесплодием (в которое я тоже не буду углубляться, ибо причин великое множество) только на основании того, что их репродуктивная система не работает так, как ей положено.

Впрочем, существует ещё один аспект, который нельзя обойти вниманием. Не раз приходилось слышать, что на самом деле всё решают гормоны, и мужчины и женщины на самом деле такие разные и по-разному реагируют, потому как у одних тестостерон, а у других эстроген. Таким образом мы приходим к ещё одному аспекту пола — к гормональному.
Если кто-то вам скажет, что у мужчин и женщин гормоны разные — это неправда. Гормоны одни и те же, разница лишь в их пропрорциональном соотношении. Соответственно этой логике мы можем сказать, что у кого больше эстрогенов — это женщина. У кого в половых гормонах преобладает тестостерон — мужчина. Но при заболеваниях, нарушающих гормональный фон (а в наше время с этим сталкиваются очень многие люди) мы вполне можем получить генетического мужчину с преобладающим количеством эстрогенов и генетическую женщину с преобладающим тестостероном. В таком случае в фенотипе будут проявляться признаки феминизации у мужчин и маскулинизации у женщин, вплоть до полного изменения фенотипа на противоположный. Делает ли это женщину мужчиной, а мужчину женщиной? Похоже, что и этот аспект в рассмотрении отдельно от прочей совокупности ничего не прояснит в вопросе определения пола.

И вот мы дошли до генетического аспекта пола. XY — мужчина, ХХ — женщина. Пока так — всё вроде бы просто. Но только до того момента, пока в дело не вступает многоообразие великой науки генетики.
Думаю, что большинству знакомо слово мейоз из курса школьной биологии. И там же говорилось, что иногда мейоз может пойти несколько необычно. Это касается не только пестиков, тычинок и горошин, на которых мы учим законы Менделя. В применении к половым хромосомам человека всё тоже может случиться совершенно нетипичным образом. Например, половых хромосом окажется не две, а одна или три, или четыре, или даже пять. Известно, что чем больше случилось проблем при расхождении хромосом, чем больше половых хромосом получилось в итоге, тем менее жизнеспособна получившаяся в итоге особь. Однако некоторые варианты моносомии, трисомии и прочей -сомии вполне жизнеспособны. Более того, они живут среди нас, просто у них на лбу этого не написано. Именно о таких случаях пишут в газетах: "мужчина в Гонконге на пятидесятом году жизни узнал, что на самом деле он женщина". Реальная история, кстати.
Разберём несколько частых вариантов:
Х0 — человеку досталась всего одна половая хромосома, второй не завезли. Это называется синдромом Шерешевского-Тернера. Чисто в генетическом аспекте такой человек вроде бы является женщиной, так как половая хромосома Y у него отсутствует. Это так и считалось до того момента, пока наука не позволила более предметно исследовать Х-хромосому. И недавно обнаружилось, что при кариотипе Х0 в хромосоме Х отсутствует типичный для женского пола половой хроматин. Таким образом, исследователи предположили, что комплекс половых хромосом человека с кариотипом Х0 должен был бы в норме соответствовать мужскому типу XY. Как в действительности стоит определять генетический пол такого человека — вопрос всё ещё остаётся открытым.
Кстати, возвращаясь к тому мужчине из Гонконга, который внезапно узнал, что он женщина: у него наличествовал как раз таки синдром Шерешевского-Тернера. Но синдром пришёл не один, а привёл с собой "друзей". В смысле, у него случился ещё один сюрприз от генетики — врождённая гиперплазия надпочечников. Это такая штука, при которой надпочечники работают неправильно, но с вариантами. В случае мужчины из Гонконга, его надпочечники ещё в периоде внутриутробного развития вырабатывали большое количество мужских гормонов. А они, как известно, отвечают за формирование первичных половых признаков. Поэтому акушерский его пол был определён как мужской. Его фенотип был мужским. Биологически он являлся женщиной.
Возможна ли обратная ситуация?
Конечно, возможна. Природа очень, очень разнообразна.
Может случиться так, что у генетического мальчика не будет вырабатываться тестостерон в достаточном количестве. Или, скажем, тестостерона будет полно, но дефект будет наблюдаться со стороны рецепторов к тестостерону. То есть, сам гормон будет наличествовать, но не будет работать. И родится человек, который по акушерскому полу будет определяться как девочка. По фенотипу будет девочкой. А вот по генотипу будет мужчиной.
Еще в медицинской практике известен синдром Клайнфельтера. Классический синдром Клайнфельтера — это кариотип XXY. Но вариативность большая. Может быть и XXXY и даже XXXXY. Для таких людей характерен, как это принято говорить, фенотипический полиморфизм. Они могут выглядеть как женоподобные мальчики. Или как девочки. Или... или... слишком много этих "или". Генетический пол таких людей однозначно трактуется как мужской.
Я рассказываю сейчас про "чистые" типы. Но сами понимаете, что "сферический пациент в вакууме" случается крайне редко. При генетических проблемах часто наблюдается такая штука, как мозаицизм. В одних клетках организма нарушения есть, в других нет. Или нарушения есть во всех клетках, но сами нарушения разные.
Какой вывод можно сделать из этой части ликбеза, кроме того, что природа штука хитрая? А такой, что если у вас в глаз не встроен мистический датчик, определяющий с ходу геном человека, вы вряд ли можете сказать, кто перед вами на самом деле: парень или девушка.
Единственный признак, который хоть как-то может иметь значение — это наличие у человека детей. Тогда есть шансы, что этого человека миновали шутки генетики в аспекте именно определения генетического пола.

"Что за ужасы ты тут рассказываешь" — говорили мне люди, когда я за рюмочкой чаю на пальцах и подручных средствах излагал варианты генетического многообразия рода человеческого. — "Это же так редко случается"! В целом, смотря с чем сравнивать. Конечно, реже, чем хронический насморк. Но тех, кто считает, что это всё большая редкость, я вынужден разочаровать: не такая уж и редкость в самом деле. Чтобы не быть голословным, приведу немного статистики.

Статистические данные

Синдром Шерешевского-Тернера встречается в соотношении 1 на 2500 новорождённых девочек.
Синдром Клайнфельтера 1 на 500-700 новорождённых мальчиков по данным разных лет.
Различные формы врождённой гиперплазии коры надпочечников 1 на 5000 новорождённых любого пола.


Теперь мы вплотную подходим к тому, что определяет пол человека в глазах обычных людей на улице — к полу фенотипическому, он же совокупность внешних признаков, которые принято считать чисто мужскими или чисто женскими.
Большинство обычных людей определяет пол собеседника на глазок, и для этого им совсем не обязательно лезть оппоненту в штаны, вона же всё на роже написано. То есть, пол собеседника мы как правило определяем по выраженности вторичных половых признаков. И, как водится, если уж по первичным его не всегда определишь, то по вторичным определять — ещё более дохлый номер. Тем не менее, для большинства этот способ определения является ведущим.
Значит ли это, что женщину делают женщиной, извините, сиськи, а мужчину мужчиной делают борода и усы? Мне кажется, что нет.
Тем более, что выше мы говорили: есть ряд заболеваний, не связанных напрямую с полом, но дающих изменения в фенотипе. Та самая феминизация у мужчин, сопровождающаяся гинекомастией (увеличением груди), жировыми отложениями по женскому типу, повышение голоса и т.п. И маскулинизация у женщин. Симптоматика, соответственно, обратная.
Да, к сожалению, так часто происходит, что мы "видим то, что видим" и у нас настолько вбиты внешние стереотипы, которые нам внушили в детстве, что мы не можем себя заставить "развидеть". Но, может, стоит, порой, задуматься и перестать воспринимать всё настолько однозначно? Внешность бывает обманчива, как и обманчива сама природа.

Раз уж мы заговорили о стереотипах, нельзя обойти вниманием ещё один аспект гендера — пол воспитания.
Также известен как назначенный пол: тот, который назначают родители/опекуны/воспитатели. Известны традиции в самых разных культурах, когда мальчиков одевали в женские вещи и воспитывали как девочек, равно как и наоборот. Подобные случаи иногда случаются до сих пор.
Например, в мировой практике зафиксирован случай, когда в одной семье родились близнецы-мальчики. Но в результате несчастного случая один из близнецов в детстве лишился полового члена. И родители решили, чтобы не травмировать ребёнка, воспитать его как девочку. История по итогу закончилась трагически. Когда "девочка" подросла, она никак не хотела осознавать себя девочкой. Пол воспитания не повлиял на самоопределение человека, его психический пол.
Именно после этого случая с близнецами в мире стали задумываться о том, что пол не может определяться только воспитанием и, что вероятно, в человеческом мозге есть что-то, что отвечает за формирование у человека полового самосознания. В более ранней практике это отрицалось и во главу угла ставилось именно воспитание. Нельзя отрицать влияние воспитания совсем — оно имеет большое значение для нас всех. Но если бы с воспитанием было всё настолько хорошо, то не случилось бы трагедии близнецов, не существовало бы в мире трансгендеров, бигендеров, агендеров и т. д.
Так что воспитание, увы, не панацея. И в некоторых случаях оно может существенно навредить.
С другой стороны — часто наше внутреннее понимание гендера заложено в нас именно воспитанием. Мы считаем, что есть мальчики и девочки, есть чёрное и белое — потому что нам так говорили в детстве мама и папа. Порой бывает сложно даже допустить, что эта кажущаяся очевидной дихотомия не вполне дихотомична. Именно на основании воспитания мы часто делаем скоропалительный вывод, что вот от сих до сих — норма, а от сих до сих — уже патология. На самом деле я считаю, что те вещи, которые пока не поддаются иному виду познания, кроме эмпирического, не стоит так уж резко разделять на норму и патологию. У нас недостаточно данных для того, чтобы сказать это с уверенностью. Мы всё ещё так мало знаем о себе самих...

Поскольку воспитательная модель закладывается в нас социумом, то нельзя не упомянуть и социальный пол. Отдельно хочу оговорить, что в данный момент я уже постепенно начал вылезать из медицинской части статьи и нагло влезать в психологию. Мои знания по психологии ограничены профильным медицинским образованием, поэтому друзья-психологи, возможно, могли бы осветить эти аспекты более подробно и более интересно, чем я. Если я где-то неправ, то, надеюсь, психологи меня поправят.
Социальный пол никак не изучается медициной. Потому что это как раз то самое, насколько хорошо человек соответствует стереотипам, принятым в обществе, его социальная роль. Ну, например, что мужчина должен занимать в обществе активную жизненную позицию, а женщина — пассивную. Что муж должен зарабатывать больше жены. Что детей при разводе надо оставить матери, а не отцу. Поэтому о любой успешной женщине, делающей карьеру, можно сказать, что она занимает мужскую социальную нишу, и её социальный пол — мужской. Равно как и о мужчине, который сидит с детьми, готовит и занимается домом, можно сказать, что его социальная роль и социальный пол — женские. Честно признаюсь, во всём этом распределении гендерных ролей я вижу фикцию. Человек должен иметь возможность заниматься тем, что ему нравится. Оглядываться в этих делах на социальные стереотипы — дело не самое лучшее. Иначе можно сколько угодно соответствовать общепринятой социальной норме, но при этом так и не стать счастливым человеком.
Сюда же следует отнести все вопросы гендерной дискриминации, но о ней мы сегодня говорить не будем — этот материал слишком обширен и не является хоть сколько-то моим профильным в плане полученного образования.

И самая последняя, но отнюдь не самая маловажная часть — о психическом поле человека. Эта проблематика весьма актуальна в наши дни, поговорим о ней.
При нынешнем развитии науки уже не поддаётся сомнению тот факт, что психический пол, также называемый гендерной идентичностью имеет биологический характер, заложен в каждом человеке с рождения, не является предметом сознательного выбора и не подлежит воспитанию (см. хрестоматийный случай с близнецами, но такой случай не единственный). То есть, это означает, что при рождении в каждого человека заложено его гендерное самосознание. Если оно соответствует привычной социальной модели, у человека всё хорошо, он живёт в согласии с собой и окружающими. Но природа и тут не могла не пошутить. Психический пол человека вполне может несоответствовать его акушерскому, анатомическому, генетическому, фенотипическому, гормональному, полу воспитания и любому другому полу. Такое состояние называется гендерной дисфорией. Человек не может принять свой гендерный статус, свой назначенный пол. Как правило, такое состояние переживается человеком тяжело и не делает его счастливым, не позволяет самореализоваться в той гендерной роли, в которой ему хотелось бы. Впрочем, наука не стоит на месте и сейчас стали появляться способы помогать таким людям. Появилось понимание, что не стоит лечить их электрошоком (было и такое!). Медицинских вопросов смены пола мы тоже касаться не будем — я больше хочу сказать о другом: о том, что в нашем чёрно-белом обществе такие люди часто остаются непонятыми или даже считаются ненормальными, психически нездоровыми. Это не так.
Действительно, есть психические заболевания, в симптомокомплекс которых может также входить и гендерная дисфория (например, шизофрения), но это не значит, что всех людей с гендерной дисфорией следует сразу равнять с больными шизофренией.
Вопреки этим представлениям, большинство людей, испытывающих гендерную дисфорию, психически нормальны. Но при этом они лишены какой-либо социальной защиты и во многом противопоставляются обществу, которое в основной массе обладает ретроградной половой моралью и является по отношению к ним агрессивно-враждебным.
NB! Многие знают, но на всякий случай оговорюсь: гендерная идентичность не имеет связи с сексуальной ориентацией. Это разные вещи.

Мне не раз приходилось слышать мнение от достаточно образованных людей, что вот транссексуалы — это те, кто пол меняет, у них это с детства и всё серьёзно, а у остальных игрушки, балушки и веяния моды. А почему моды, собственно говоря? Может, просто в наши стало хоть сколько-нибудь возможно говорить об этом? А то, как известно, в Советском Союзе и секса-то не было, не то, что гендерной дисфории.
Думаю, стоит дополнительно пояснить: существует ядерная форма гендерной дисфории и латентная. Вот та, которая ядерная — это первый случай, когда человек просто не может по-другому, ненавидит своё тело и не может с этим жить. Латентная форма проходит по-другому, но от этого не становится менее важной проблемой. Поэтому я всегда призываю людей относиться друг ко другу терпимее и добрее, но это уже лирика. Без лирики — статистика, увы, не на стороне людей с гендерной дисфорией. У нас считается, что как минимум один из четырёх людей с нарушениями гендерной самоидентичности не доживает до 21 года. Не по причине соматических болезней, а по причине суицида. По зарубежной статистике (нашей в этом вопросе пока не существует, или мне не удалось её найти) 47% транссексуальных женщин и 30% транссексуальных мужчин подвергались насильственным нападениям. Социальная адаптация затруднена, социальной защиты нет, дискриминация в наличии. Увы.
На этой печальной ноте я, пожалуй, закончу свой рассказ о психическом поле. Выводы, я думаю, каждый способен сделать самостоятельно. Просто помните, что среди нас в нашем обществе есть люди, для которых рамки, в которые мы пытаемся загнать наш мир, тесны. И это относится к любым аспектам — гендерным или нет. Просто все мы люди, жители планеты Земля, и глупо было бы вообще говорить, что кто-то лучше, а кто-то хуже других. Все мы разные, и именно этим и интересны.

В общем, вот так тяжело жить человеку в таком большом и многообразном мире, познавать его — и себя. Иногда начинает казаться, что животным быть проще.
Как врач, я придерживаюсь дарвиновской эволюционной теории. Человеку ничто не мешает вести своё происхождение от животных. Другое дело, что большинство поведенческих реакций у животных обусловлено инстинктами, а у нас есть возможность не только эмпирического, но и теоретического познания, мы способны на сложные умозаключения, на восприятие сложной информации и её анализ, на формирование своего собственного мнения и отношения к проблематике. В этом плане, я думаю, мы несколько отошли от инстинктов. Отошли ведь?

@темы: А поговорить?!

---

Шёл я шёл, шёл-шёл, смотрю, гнездо. А в нём - яйца. Ну, думаю, возьму себе одно... нет, одному скучно будет, два! ...унёс три.

---

ФБ 2013! Последние сутки!

Итак, голосование за визитку проходит здесь:

fkvote-2013.diary.ru/p190720939.htm

Идут последние сутки!



За другие левелы:

fkvote-2013.diary.ru/



И напоминаю также: чтобы ваш голос был учтён, необходимо голосовать не менее чем за 3 и не более чем за 10 команд!

Список команд есть по ссылке выше.

По образцу:

1. fandom Loki 2013

2. fandom В 2013

3. fandom С 2013

4. fandom D 2013

5. fandom E 2013

6. fandom F 2013

7. fandom G 2013

8. fandom H 2013

9. fandom I 2013

10. fandom J 2013

1. fandom Loki 2013<br />
2. fandom В 2013<br />
3. fandom С 2013<br />
4. fandom D 2013<br />
5. fandom E 2013<br />
6. fandom F 2013<br />
7. fandom G 2013<br />
8. fandom H 2013<br />
9. fandom I 2013<br />
10. fandom J 2013

От себя могу порекомендовать (в том числе для заполнения списка) ещё команду fandom Fandom 2013 (простенькая, но прекрасная!), обе команды ТФ (в одной состою, у другой просто хорошая визитка) - fandom Transformers universe 2013, fandom Transformers-Hasbro 2013 и.... на самом деле, на этой ФБ много замечательных команд и любимых фандомов. Поищите свои)



Согласно предварительной статистике, команда Локи по визитке занимает 4е место. А нам бы очень хотелось попасть в первую тройку)

запись создана: 25.07.2013 в 03:41

@темы: Внимание важно!, Локи из Асгарда, ПЧ

---

А мне драббл написали!

29.07.2013 в 22:39

Пишет  katarina.:

Пишет  Старскрим:

25.06.2013 в 15:08

Если по фильму - то Старк, который сделал для Локи костюм)) Локи ищет подвох, не находит, думает, что плохо ищет.
URL комментария

297 слов, джен.

Если закрыть глаза на тот факт, что Тору нравятся все люди, пока они не сделают какой-нибудь невероятной гадости, то он все же недолюбливает Старка. Конечно, это его боевой товарищ. Смертный, на которого можно положиться. Один из самых умных людей. (Так говорят.) Но Тор видит в нем какой-то изъян. Впрочем, видит не четко, будто боковым зрением. Изъян непрерывно ускользает.
Тем не менее, когда он понимает, что Локи доигрался, доигрался так, что теперь его не спасут ни брат, ни магия, то именно к Тони Старку Тор приходит за помощью.
- Сделай ему волшебную броню, - просит он.
- Я ненавижу магию, - морщится Старк. - Моя броня гениальная, а не волшебная.
- Ну, - соглашается Тор. - Сделай.
- Зачем мне это надо, Тор? Он чуть не уничтожил нас всех.
- Когда-нибудь тебе тоже понадобится помощь, Железный Человек, - говорит Тор.
И эти слова будто посланы Одином в помощь, потому что они неожиданно работают, и Старк медленно кивает.
Спустя неделю, кажется, впервые за все это время, Тор позволяет себе шумно выдохнуть. Серебряный металл обтекает тело Локи, сливается с ним, защищает его.
- В чем секрет, Старк? - усмехается Локи.
Они стоят треугольником недоверия в мастерской Старка. Локи упорно ищет в чем обман, но найти не может. Чем дольше он не может разгадать подвох - тем шире усмехается. Будто доволен, что игра стала сложнее. Тор трясет головой, выкидывая лишние мысли. Его брат был в опасности, Тони им помог, теперь все будет хорошо.
- Что же, - Локи улыбается лукаво, - спасибо тебе, Железный Человек.
Тор не вздрагивает даже, когда Локи растворяется.
- Старк, ведь все по-честному? - спрашивает Тор громогласно, чтобы скрыть свою неуверенность.
- Когда-нибудь и мне понадобиться помощь, - уклончиво отвечает Старк и направляется к выходу из мастерской.
Тор ловит себя на глупом облегчении: "Хотя этот не растворился".

@темы: Локи из Асгарда

---

ФБ-2013

Команда Локи начала свой путь на Фандомной Битве))
Без тени смущения скажу - это хорошая, сильная команда. Очень разная. Талантливая. Яркая.

И визитка наша - такая же яркая. Она полна вероятностей, любопытных - и порой жутких - фактов, сюрпризов, шуток и красок.
Локи - един во многих лицах. Вглядитесь - а каким он покажется вам?))

UPD. Выложили драбблы, аж 18 штук)) Приходите читать. Много разных образов одного Бога - рыжих, муви и не только)

запись создана: 20.07.2013 в 23:41

@темы: Внимание важно!, Гордое до невозможности, Коллективное творчество, Старскрим наслаждается жизнью))), Локи из Асгарда, ПЧ

---

Дары

До выкладки визитки 2 дня, даже меньше. Я сгрыз две компьютерных мыши. Пришлось распечатывать подарок Асакуры - космоатмосферник, мою альтформу.
Произведение искусства. На неё дышать страшно. А уж иллюминация - на полкомнаты!



Да, фон - это коврик для мыши. Тоже подарок. И кто бы ещё мог такой сделать, кроме Тора?

@темы: Starscream, дес быт, Локи из Асгарда

---

Вечером жена спрашивает:
- Ты что на ужин будешь?
Я ей отвечаю:
- Жареные яйца с нори (водоросль такая, в которую суши заворачивают)
Она, безмятежно:
- Снорри? Стурлусона? За что ты его так - за Младшую Эдду?

Так что поздравьте, у нас в семье новое фандомное блюдо

@темы: черный юмор, А поговорить?!, дес быт

---

Ох, Тор у нас в Киеве ярится! Грозы и ливни, молнии и град. Х)

01.07.2013 в 17:45

Пишет  Киев:

Киев во время ливня

@темы: дес быт, Киев

---

Здесь должен был быть пост о том, как я побывал на фестивале асатру, но он будет позже. Когда-нибудь. Обязательно. Если повезёт - то сегодня-завтра.
А сейчас я расскажу об актуальном.

Мы подобрали серую ворону. Слётка? Не иначе как Один послал.
Полагаю, мальчик. Сидел на Рейтарской, на ограде, пасть разевал. Обезвоженный, крылья оцарапаны. Ни одной другой вороны поблизости. В доме ведёт себя на удивление привычно (может, и не слёток, а чей-то выкормыш?) - реагирует на шприц и на открытие холодильника раскрытием клюва, изображает из себя птенца и всё время требует жрать. С рук слазит неохотно. Спать не даёт Х) Мелодично мурлычет, почти не каркает. Очень разговорчивый.
За вечер и утро разных заметок на тему содержания я уже начитался. Но от практических советов - как упростить жизнь себе и птице - не откажусь.
Больше всего смущает то, что, по заверениям интернета, вороны не приучаются гадить в одно место.
С одной стороны - я очень давно хотел врановую птицу. С другой - не уверен, что смогу нормально его содержать, поэтому ранее не предпринимал шагов в этом направлении. Теперь оно предпринялось само.

@темы: зверьё моё, Помогите граждане в беде… (c), Глупый я, глууупый..., дес быт

---

Фейспалм

17.06.2013 в 15:42

Пишет  Enyd:

В Питере в метро задержали двух девушек - за то, что они посмели обниматься.
Вы поняли, да?

news.qip.ru/society/245838-v_peterburge_dvukh_d...
top.rbc.ru/society/17/06/2013/862084.shtml

@темы: Ненавижу белковых

---

Новый законопроект

...будет рассматриваться очень скоро.
Шустро. Раскачалось русское законодательство. Впрочем, после того, как прошёл первый закон о пропаганде - стоило ли ждать чего-то другого?

Вот здесь - информация для тех, кто думает просить статус беженца в США. Там уже дают. По мере поступления информации буду выкладывать также по другим странам - вдруг кому интересно?

Оригинал взят у alienor_sm - Петиция против отбирания детей из однополых семей

"Я не знаю, возымеет ли действие эта петиция.
Скорее всего, нет.
Но нужно попытаться хоть что-то сделать.
Законопроект будет рассматриваться 18-го июня, во вторник.

"Депутат Госдумы Елена Мизулина заявила, что ее Комитет готовит поправки к 127 статье семейного кодекса: «В частности рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола».
Как показывает опыт применения российских законов, «правовыми основаниями» часто становятся коррупция, доносительство и произвол.
Жертвами поправок к Семейному кодексу, предлагаемых депутатом Мизулиной, станут не только однополые пары и не только усыновители, но и биологические родители - например, одинокие матери и отцы, которым придется доказывать свою традиционную ориентацию.
Пострадают дети, ставшие сиротами при живых родителях. В конечном итоге пострадает общество, в котором резко возрастет подростковая преступность и процент суицидов. "

русский: http://www.avaaz.org/ru/petition/Ne_dopustit_prinyatiya_zakonoproekta_pozvolyayushchego_otbirat_detey/

английский: http://www.avaaz.org/en/petition/say_NO_to_Russias_plans_to_legalize_the_removal_of_children_from_samesex_parent_families/

французский: http://www.avaaz.org/en/petition/Dites_Non_aux_plans_de_Russie_de_legaliser_lenlevement_des_enfants_des_familles_homosexuelles/

испанский: http://www.avaaz.org/en/petition/Firma_NO_a_la_ley_de_retiro_de_ninos_de_familias_del_mismo_sexo_en_Rusia/

@темы: Ненавижу белковых

---

Золотой Город))

Очень нравится подборка.

15.06.2013 в 15:16

Пишет  Киев:

Постапокалиптический Киев

Иллюстрации Игоря Витковского

+++++++

Отсюда

@темы: Киев

---

"Им показалось"

Первые - или не первые - плоды))

12.06.2013 в 02:33

Пишет  Strekozka:

Тем, кто считает, что принятый вчера в России закон лично их "не касается", на заметку.

Пишет  кавайный укэ:

11.06.2013 в 22:53

Под катом "замечательная" история о том, что ценности развращенного запада на нашей святой земле не пройдут. неа.

Оригинал взят у в НАЧАЛОСЬ!

Докатились господа, и это только начало. Случай который произошёл несколько дней в одном из провинциальный Российских городов, это первый звонок к началу всеобщего Российского беспредела. Но обо всём по порядку. Я бы наверное так об этом и не узнал, если бы мне не написали об этом случае знакомые пострадавшей семьи.

Честное слово, я не сразу понял вообще что именно произошло, пока сам лично не связался с некоторыми друзьями пострадавшей стороны. По понятным причинам я не стану называть подробности связанные с личными данными всех героев этой истории.

Массовая истерия по ЛГБТ угнетению проявила своё истинное лицо, при этом ни один ЛГБТ в этой истории не замешан и не пострадал.

- Я услышала звон стекла и куча матов «Пидары! Дохните суки!» Выглянула из балкона и увидела что стёкла соседней квартиры на втором в дребезги. На кухне, в спальне и застеклённый балкон соседей был без единого целого стекла.

- А кто живёт в этой квартире?

- Там живёт ******, он живёт со своим сыном, мальчику 4 года. Они недавно сюда переехали. У ***** жена погибла, на работе что-то там на неё упало. Так вот он после этого случая через два года перебрался сюда из райцентра, а потом купил квартиру тут.

- А что случилось то?

- Я вообще ничего понять не могу, он мне вот буквально на днях говорил, что какие-то отморозки подожгли ему дверь, а до этого, краской из написали на двери «тут живут педики!». Он ещё спрашивал, кто жил до него в этой квартире, я ему и говорила как есть, то что он знает сам, что в ней жили ***** с ***** (мужское и женское имя) , нормальная семья, оба работали, не пили не дебоширили, у них и дети были, и врагов никаких никогда не было… Я вообще сильно испугалась когда сына ****** врачи с порезанным лицом в скорую садили, это потом ***** сказал, что когда стекло полетело, его сын как раз сидел у окна с альбомом и рисовал. Стекло на него полетело и крупным куском ему пол щеки разрезало.

Чтобы получить больше информации, я позвонил в местное отделение полиции для того, чтобы они прокомментировали это случай. От комментариев они категорически отказались и тогда я был вынужден поискать других людей, кто знает, что же на самом деле произошло. Мне удалось найти друга и коллегу ***** который мне рассказал то, от чего я буквально выпал в шок.

- Он мне рассказывал с чего всё началось, а началось всё с банальной стирки. ****** стирал одежду и вывешивал на балкон, но в тот день он стирал не только свою одежду но и одежду отца, который к нему приехал из районного центра, они буквально утром вернулись с дачи, и после работ на дачном участке постирали все вещи и вывесили их на балкон на верёвку. Папа у **** мужчина довольно крупный а ******* на пять размеров поменьше, так вот, глупейшая ситуация, но наличие на верёвке мужских трусов разного размера, другой мужской одежды, смутило каких-то ублюдков и они сделали вывод что в квартире живут два мужика как семья раз стираются вместе и открыто демонстрируют то что у них семья. Бред конечно и абсурд полнейший, зато когда этих уродов нашли, они даже в полиции говорили о том, что наказали пидаров, потому что они живут вместе. Вот после этого случая начались и поджигания дверей и разбивания стёкол. Особенно была непонятна аргументация тех уродов, в полиции они говорили следующее: «Мы проходили мимо, мне ****** показал пальцем мол смотри, одежда мужиков всякая висит, разного размера и ничего женского, но мы же не дебилы какие, сразу поняли что там пидары живут, иначе и женские вещи весели бы, если стирать то всё вместе правильно? Мы им сначала намекали мол чтобы они валили с нашего города, нам пидоры тут не нужны, ну там пугали дверь подожгли один раз то есть ну не я поджог а другие пацаны, потом проходили мимо решили ещё раз предупредить чтобы валили, разбили окна чтобы поняли что тут гомиков не любят. Ну по телевизору то говорят что гомиков запрещают и значит это неправильно. Там говорят что они мол и детей трахают, вот по этому мы нам хотелось их наказать а тут они ещё и живут вместе и показывают это, труселя свои пидарские развешивают».

- А следователь-то говорил, что на самом деле там нет никаких гомосексуалистов? Что ребёнок пострадал от их действий, говорил?

- Да, говорил, но им плевать было, они стояли на своём. Пацана ******* мне жалко конечно, лицо сильно порезал, пострадал из за каких-то отморозков, которым по дури чё-то в голову примерещилось.

Да нет, не они в этом виноваты, уроды это те, кто издаёт законы, провоцирующие дураков на насилие и подобные действия. Я в шоке прибываю до сих пор, но спешу поделиться с вами этим случаем, потому что сдаётся мне, он будет замят так же как и все остальные акценты, указывающие на полную депутатскую тупость.

Всё самое интересное ещё впереди, по этому готовимся господа, пожинать плоды работы наших уважаемых депутатов.

URL комментария

@темы: Ненавижу белковых

---

Законопроект приняли.

Отчёты, фото, видео.

www.dp.ru/a/2013/06/11/Prinjati_zakoni_o_zashhi...
Хорошая статья на тему. Лаконично изложены все ключевые моменты.
Для меня очень странно, что при широком освещении одного принятого закона забывается второй, по мне - не менее мерзкий. Потому что под "верующими" в нём понимаются "христиане" - и никакие другие. Конечно, ведь все прочие - еретики.
*Зло смеётся*

11.06.2013 в 22:46

Пишет  Himai:

11.06.2013 в 23:41

Пишет  барон де К.:

Постскриптум. О нелюдях.
«Дави геев, как Георгий змея», «ОМОН, уводи геев, пока их не убили», — кричал народ у здания Госдумы. Под эти крики человек десять омоновцев окружили у стены небольшую группу активистов ЛГБТ-движения, среди которых были преимущественно девушки, и стали оттеснять их к автозаку. Омоновцев, в свою очередь, плотно окружили православные активисты и другие противники гомосексуализма, которых было в разы больше. «Мрази», — кричал девушкам мальчик лет 13, пытавшийся прорваться к ним через омоновцев.

«Давайте купим омоновцам бутылку шампанского, пусть используют ее по назначению», — надрывалась толпа, казалось, готовая разорвать «неправильных» девушек прямо у стен Госдумы. Пальто с радужным флагом ЛГБТ, брошенное в ряды православных активистов, было немедленно и яростно растоптано.

Но страшнее было за оказавшихся в разгоряченной толпе одиночных противников антигейского закона, которые осмелились выступить в поддержку притесненных девушек: кому-то дали под дых, в чьи-то головы летели яйца.

«Россия будет свободной!» — кричали в ответ на оскорбления активисты ЛГБТ-движения, которыми ОМОН плотно забил автозак. Среди них была журналистка Маша Гессен. «В Освенцим их», — напутствовали автозак защитники традиционных устоев.(с)Газета.ру


Я не знаю - за деньги защищали традиционные ценности или по велению души. Но я знаю совершенно точно, что в нравственном плане за последние год-два Россия отброшена на столетия назад. И что нынешняя власть заслуживает скамьи подсудимых даже не за безудержное наглое воровство, а за растление своего народа.
ЗЫ
даже если не поможет - создать прецедент коллективного обращения в суд по поводу привлечения несовершеннолетних к участию в несанкционированной акции

11.06.2013 в 22:37

Пишет  Rubinstain:

Вот, кстати, интересная инициатива
http://asmela.diary.ru/p188974250.htm

И эти фотографии посмотрите обязательно. Просто обязательно -
zyalt.livejournal.com/795978.html

11.06.2013 в 16:51

Пишет  rakugan:

Настоящее и будущее
Вот что было сегодня у Госдумы.


Обратите внимание, сколько гомофобы привели с собой детей, которые также участвовали в нападениях и избиениях.
Даже не подростков, а совсем детей.



Да, это - будущее.
Однажды оно аукнется всем, в том числе тем, кто сейчас радуется, что побили "пидарасов".
Но менее страшным оно от этого не станет.

Смотрите внимательно. Знайте, что происходит.

@темы: Ненавижу белковых

---

Вести с фронтов

Гайки закручивают всё туже и туже.
Подписались со Стрекозой под петицией, но сомневаюсь, что это чем-то поможет. Особенно при том, что создатели документа намеревались получить миллион подписей, а собрано пока всего 4000.

09.06.2013 в 11:10

Пишет  Stef Boread:

Подписала)

09.06.2013 в 10:27

Пишет  MarionaWL:

09.06.2013 в 10:18

Пишет  [anzzy]:

Агитации здравого смысла псто

08.06.2013 в 23:35

Пишет  Арчи Грач:

09.06.2013 в 01:05

Пишет  Lisa Lins:

Я чувствую себя жителем фашистской германии

mirrov-breath.livejournal.com/107861.html?page=...

подписать петицию против фашизма можно тут

www.avaaz.org/ru/petition/For_a_cancelling_of_t...

Текст интересный. Заставляет кое-что пересмотреть.
Хотелось бы, чтобы те, кто говорят "да кто их у нас обижает, пусть главное тихо всё это делают" (как и я говорил раньше), тоже что-то обдумали и передумали.
Комментарии показательны.

* * *

А ниже - слова, с которыми я согласен.

09.06.2013 в 14:09

Пишет  Raul Am:

09.06.2013 в 15:05

Пишет  Эллаирэ:

Я повторюсь.
Честно говоря, я редко поднимаю собственные посты, но в данном случае мне действительно нечего добавить к уже сказанному. Так что пусть просто повисит немного вверху - вдруг кто-то прочитает и еще раз задумается. Или не задумается. Или расскажет/покажет кому-то в качестве информационного материала. Я считаю нужным декларировать свою гражданскую позицию по данному вопросу, хотя и понимаю практически полную бессмысленность этого. Но пока мне можно говорить - я буду это делать. Не уверена, что этого права меня не лишат после 11 числа и когда там будет подписание этого мракобесного законопроекта.
Репоста не прошу, но если у кого-то будет на то желание - я только "за".

***01 февраля 2013 г.

По поводу пресловутого «закона против пропаганды» не высказался, по-моему, только ленивый, причем в совершенно разных ключах. Поскольку меня это касается напрямую, то я тоже побежал. Но скорее в рамках информации – для френдов в том числе.

Вот стою я перед вами, простая русская баба(с), - женщина тридцати с небольшим лет, мать, жена, подруга, коллега, неформал, язычник, любитель котиков и, извините, в народе - пидарас. Я – человек, а не пропаганда.

По умолчанию я считаю вас адекватными понимающими людьми (слово «толерантность» стало уже чуть ли не ругательным, так что пусть будет – понимающими), трезво оценивающими ситуацию в стране и умеющими в голову не только есть. Некоторые из вас знают меня лично, некоторые – только посредством сети либо же через знакомых/друзей знакомых и прочих. Вроде бы никто из вас не замечал у меня хвоста, копыт и чОрной ауры, несущей хаос, гибель и разрушение традиционным семейным ценностям и прочим столпам гармонии. И никто из вас не жаловался на то, что моя семья как-то негативно воздействует на вашу психику или психику ваших детей, не шарахался, как от чумной, не пытался лечить, учить и женить. Более того, не знаю ни одного человека, который бы, общаясь со мной длительное время, внезапно впоследствии словил озарение и сказал: е-мое, что ж я всю жизнь-то гетеро, надо жить не так!!!!111расрасрас. Кстати, даже если бы и сказал – он от этого перестал бы быть достойным членом общества?..

Но если вы вдруг решите, что в свете нынешнего законодательства общение со мной будет представлять какую-то угрозу вам или вашим детям, - скажите, я пойму. Недоумевать буду, но пойму. Своя рубашка ближе к телу, а общение с человеком, записанным с легкой руки законотворцев в маргиналы, может показаться неправильным и небезопасным.

Я внимательно читаю, что происходит в последнее время среди ЛГБТ-защитников – и про акции у Думы в курсе, и про некоторое прочее. Кадавров, призывающих «портить лица» девочкам, целующимся в знак протеста против принятия закона, видела. И ощущение от этой борьбы у меня двойственное. Хотя, оговорюсь сразу, ни разу не осуждаю и не считаю идиотами-идеалистами тех, кто получает от ОМОНа или яйцом от гомофобов. В конце концов, получают они за себя и за того парня - и за меня тоже.

Я не знаю, что хуже - идти «с белым платочком на танки» или не идти вообще, делая вид, что нас нет. Честно, не знаю. Я в растерянности.
Дичь и средневековье какое-то.

Если наши дети в школе скажут, что живут в однополой семье, - это будет считаться пропагандой и за ними (нами) придет ЮЮ? Чтобы они боялись сказать правду на прямой вопрос, я не хочу. И чтобы им было за нас стыдно - или стыдно перед нами за страну, в которой мы живем, тоже не хочу.

"Уехать из страны", как многие предлагают, - это хорошая идея, ага, - для тех, у кого тут ни кола ни двора, ни флага, ни родины. А если у тебя дети, престарелые родственники и т.п. обстоятельства?

У нас, по сравнению с арабскими государствами, конечно, жемчуг мелок, ибо там вообще расстреливают, но что творится вокруг, я уже окончательно перестаю понимать.

Я не пойду к Думе, и жену не пущу - не потому, что считаю бесполезным, а потому, что не хочу, чтобы кто-то из нас оказался в Склифе, получив по башке от рук фашиствующих гомофобов и «добрых христиан», радеющих за «институт семьи». Если кто-то хочет назвать нас за это трусами - пусть сначала расскажет, кто будет в таком случае кормить и растить наших детей, числом три. Я почему-то не хочу, чтобы это делали посторонние люди.

Единственный призрачный шанс - что у президента хватит ума не подписывать этот пиздец, представленный ГД. И нужно больше обращаться в правозащитные организации, в т.ч. зарубежные, пожалуй. Хотя кто будет учитывать их мнение?..

Я считаю, что действовать в данной ситуации нужно в информационно-правовом поле в первую очередь – хотя это тоже идеализм, разумеется... И да, больше открытости среди своего окружения, потому что масса стереотипов создается от незнания - человеку свойственно бояться неизвестного и отличающегося от него. В народе ходят весьма забавные, пока не доходит дело до диалога, мифы и легенды об ЛГБТ. Мы-де только и делаем, что сношаемся с кем попало, будучи невостребованными противоположным полом, разносим чуму ЗППП, совращаем натуралов толпами, подрываем институт брака и так далее, и тому подобное. А какое, собственно, должно быть мнение у тех, кто живых геев видел только в виде Сергея Соседова по телевизору, а лесбиянку – неухоженную бабень с банкой «Балтики» в переходе на Пушке? Поэтому-то и такое удивление, когда люди внезапно! видят, что адские содомиты ничем, по сути, от них-то не отличаются – ходят по тем же улицам, живут этажом выше, сидят за соседним столом в кафе на работе... И именно поэтому я за диалог, за объяснение, за разумные компромиссы, если собеседник вменяем и способен воспринимать информацию, а не только действует в рамках собственной зашоренности. За литературу по теме. За открытость в разумных пределах.

Я подозреваю, что подобные инициативы - и о цензуре, и о геях, и о топоте котов, и о многом другом - изначально призваны отвлекать внимание общественности от действительно реальных проблем. От пенсионеров, которые еле концы с концами сводят, от нищеты в бюджетной сфере, от жилищного вопроса и так далее...

А теперь чуть-чуть о тех самых семейных ценностях и традиционных отношениях, из-за которых весь сыр-бор и разгорелся. Знаете, мне вот кажется - если человек считает, что однополые отношения соседа Васи чем-то угрожают его гетеробраку, то проблема не в соседе Васе абсолютно. А в нем самом и его неуверенности в стабильности собственной семьи.

Я лично считаю семейными ценностями любовь, взаимоуважение и взаимоподдержку, стремление к совместному гармоничному будущему, воспитание детей самостоятельными, свободными и ответственными личностями и так далее. Скажите мне, пожалуйста, что из современных книг, фильмов, телепередач за это агитирует? Каникулы в Мексике? Дом-2? Давай поженимся? Блядство оно и есть блядство, независимо от пола и состава его практикующих. Порядочность – есть порядочность, так же независимо. Я не собираюсь утверждать, что все ЛГБТ кристальной честности люди, образец морали и нравственности, а все натуралы – суть мерзость, алкоголики и маргиналы. Равно как и глупо утверждать обратное. Мы все люди, со своими слабостями и ошибками, со своим воспитанием и жизненными ценностями, но при чем тут ориентация? Гомосексуальность – не синоним педофилии и не синоним беспорядочных половых связей, черт побери. И в частности, из-за этого непонятно, какой именно пропаганды боятся законописатели.

А что до демографии… Я знаю достаточное количество гомосексуалов, которые хотели бы жить, работать и растить детей в России. Но в связи с последними политическими тенденциями и непременно воспоследующей за ними социальной травлей они планируют эмиграцию. Большинство из планирующих – как раз с детьми. Так что государство, так ратующее за демографический прирост и поддержку семей, как раз лишается того, за что борется. Я понимаю, несколько тысяч потенциальных эмигрантов в масштабе многомиллионной страны – слишком незначительное число, чтобы его принимать в расчет, ведь идет Борьба за Вечные Ценности, но… Кстати, если кто не в курсе, - доля разводов составляет около половины общего числа браков, примерно в четверти семей так или иначе практикуется домашнее насилие, детские дома, прямо скажем, не пустуют, а основной идеологией до сих пор является «вышла замуж - надо терпеть!»… Что там с ценностями?..

Мне не хочется жить в стране, где приходится скрываться, повторюсь. Потому что я не совершаю ничего предосудительного. Я люблю свою жену, наших детей, мы точно так же, как и миллионы граждан нашей страны, работаем, ходим по магазинам, делаем ремонт, собираемся рожать еще одного младенца, не ругаемся матом прилюдно, не занимаемся содомическими оргиями на кухонном столе, не убиваем котят и переводим старушек через дорогу. Почему мы должны быть вне закона только потому, что вместе?

@темы: Внимание важно!, Ненавижу белковых

---

Ух ты)

Комикс. Кто бы его перевёл?
*Лукаво посматривает на Синди*
Какой там Тор красивый валяется... бесхозный. Хорошо же его Один... послал. С ускорением!

05.06.2013 в 09:37

Пишет  Artful:

сканы из комикса Thor: The Dark World Prelude

Preview 1

Preview 2

Preview 3

источник

roryobasan.tumblr.com

@темы: Ням!, Локи из Асгарда

---

Исчезновение

У меня была авария на линии - оборвался кабель, только вот починили. *С лёгким сомнением* Я теоретически в сети, а как на практике будет знает только Локи, но никому не скажет, даже мне. Поскольку во всём виноват шторм и Тор, балующийся с громом, ветром и молниями.

Не теряйте))